Apple terus menolak undang-undang antimonopoli di Amerika Serikat yang dapat membawa pergeseran besar ke App Store. Sebuah surat dikirim ke Komite Kehakiman Senat pada Maret silam berisikan bantahan perilaku anti-sideloading Apple.
Surat ini ditandatangani oleh Timothy Powderly, Direktur Senior Urusan Pemerintah Apple sebagai tanggapan atas tuduhan yang dibuat oleh peneliti dan analis keamanan Bruce Schneier, yang menyampaikan kepada anggota badan legislatif bahwa kegundahan keamanan Apple mengenai “sideloading” yakni “tidak berdasar”.
Sebelumnya, Bruce Schneier mengirim surat ke Komite Kehakiman Senat, pada bulan Januari. Dalam surat tersebut Schneier menuliskan:
“Saya ingin membicarakan beberapa persoalan keamanan yang tidak berdasar yang diangkat ihwal RUU ini. Sama sekali tidak benar bahwa undang-undang ini membahayakan privasi dan keselamatan pengguna. Bahkan, lebih adil untuk menyampaikan bahwa undang-undang ini membahayakan versi bisnis ekstraktif perusahaan-perusahaan tersebut. Klaim mereka perihal risiko privasi dan keamanan sama-sama salah dan tidak jujur, dan dimotivasi oleh kepentingan eksklusif mereka sendiri dan bukan kepentingan publik.”
Reuters pertama kali melaporkan balasan Apple terhadap Schneier, dan 9to5Mac sudah memperoleh salinan lengkap dokumen tersebut. Apple menerangkan bahwa tuduhan yang dibuat oleh Schneier “sungguh mengecewakan” dan menandakan bahwa “praktisi teknis yang berbakat” dapat mengacaukan problem seputar sideloading:
“Mengingat rasa hormat kami terhadap Tuan Schneier, tuduhan ini sungguh mengecewakan. Dalam pengalaman kami, pekerjaan menawarkan keamanan dan privasi terdepan ke platform komputasi terbaru pada skala miliaran perangkat yakni salah satu upaya kebijakan teknis dan rekayasa yang paling kompleks dan menantang, dan banyak hal ihwal pekerjaan ini tetap mudah disalahpahami. Surat Mr. Schneier menggarisbawahi bahwa bahkan praktisi teknis yang berbakat, kalau mereka tidak menjalankan dilema utama di bidang ini, mampu mengacaukan dilema tersebut.”
Sepanjang surat itu, Apple memberikan sejumlah teladan berlainan dari toko aplikasi pihak ketiga yang berisi aplikasi yang terinfeksi malware dan aplikasi yang mengikis data pengguna. Salah satu contoh yang dikutip oleh Apple seputar ekosistem Android.
“Dalam ekosistem Android, yang memiliki malware 50 kali lebih banyak dibandingkan dengan iOS, Nokia menemukan bahwa “fakta bahwa aplikasi Android mampu diunduh dari mana saja masih merupakan masalah besar, alasannya pengguna bebas mengunduh aplikasi dari toko aplikasi pihak ketiga. , banyak di antaranya mengandung isyarat berbahaya atau trojan.”
“Dalam laporan bahaya Nokia 2021, Android menyumbang 50,31% dari semua perangkat yang terinfeksi, diikuti oleh Windows dengan 23,1% dan macOS sebesar 9,2%. Perangkat iOS menciptakan persentase yang sangat kecil sehingga bahkan tidak dipisahkan ke dalam kategorinya sendiri, alih-alih dipindahkan ke “lainnya”. Kami menilai ini selaku kesuksesan dalam melindungi pengguna kami, dan itu tidak akan pernah dapat dikerjakan tanpa garis pertahanan terakhir industri, yaitu kontrol keamanan perangkat kami, bekerja bersama-sama dengan keselamatan garis depan dan pertolongan privasi yang kami sediakan bagi pengguna kami melalui App Store dan Tinjauan Aplikasi. ”
Seperti yang diperlukan, Apple juga menawarkan beberapa perlindungan yang disediakan oleh App Store, termasuk proses peninjauan, Transparansi Pelacakan Aplikasi, dan Label Privasi. Perusahaan menyampaikan semua ini mustahil dilakukan dengan toko aplikasi pihak ketiga.
